從羅斯卓波維契想起...

這是個樽頸位

剛聽過羅斯卓波維契德伏扎克協奏曲的錄音(Testament SBT1101),是我所聽他演奏的第三個版本了。如果要說三個版本裡頭,那個演繹較佳,那個是我的至愛,恕我無辦法回答。對我而言三個version都差不多,至少我聽不出有很基本的分別,也不太說得到卡拉揚(DG),羅迪士雲斯基(BBC Legends)及布特爵士的處理有何不同,音色造句差異在那裡....這還不算要命,如果還要計算其他我聽過的演奏,例如du Pre(EMI), Casals(EMI), Fournier(Testament,不是DG那個), Maisky(Bernstein/DG), Harrell(Decca)....究竟那一個最討我歡心,我只好無言以對,我只能說我愛這首作品,僅止如此。在這裡,我無法不「露了底」- 沒有音樂底子的自己根本難以去深入了解及欣賞一首樂曲,一個演奏。

我愛音樂,但我不懂音樂。我可以說得出最愛聽那首作品,但我講不出那個演奏才是至愛。我或者勉強辦別得到托斯卡尼里和福特溫格勒,克倫柏勒和貝姆,卡拉揚和伯恩斯坦的分別,但我絕對聽不到Glenn Gould和Pogorelich彈奏得有幾與眾不同,Gheorghiu和Fleming,Fischer-Dieskau和Hotter的聲線異同何在,Perlman和Stern或者張永宙的音色如何,演出時那粒音其實是走音...凡此種種,我一概不知。往往看樂評說演出點點點,我也不是完全get到,起碼他們談及很多演奏技巧上的東西我無法掌握,如此又怎能去分辦誰才是好的演出?誰才是自己最愛呢?我不能不認現在聽音樂到了個唔上唔落既位,聽的樂曲和版本越來越多,擁有的唱片多得無地方擺,但怎去好好地進一步欣賞他們呢,沒有音樂底子的確很困難。連最通俗的柴可夫斯基,聽過他的交響曲二三十個版本,卻不能說得出各自有什麼不同...聽馬勒,我都只可以話有得聽就好,那個version...差唔多之嘛,就算手執一份總譜來聽,也沒有太大幫助可言...唉,如果不學音樂,咁我只會困住係依家,聽埋羅斯卓波維契其餘五個Dvorak版本也是徒然的...